AI 검색 노출, 매일 재야 하나 주 1회면 되나

매일과 주 1회, 재는 방법이 왜 다른가

AI에게 묻는 길은 두 가지예요. 하나는 각 회사가 개발자에게 여는 공식 창구(API)예요. 어떤 모델이 답할지, 검색을 시킬지, 어느 도시 기준인지를 정해서 물을 수 있어요. 다른 하나는 사람들이 실제로 보는 화면이에요. 로그인 없이 보는 그 화면은 그날 그 회사가 소비자에게 내보이는 모델로 답하고, 위치는 나라 단위까지만 정할 수 있어요.

공식 창구는 정밀하지만 비싸고, 화면은 싸지만 조건을 못 정해요. 둘을 섞어 한 숫자로 만들면 무엇이 변한 건지 알 수 없게 돼요. 그래서 BEOX는 두 층을 따로 재고 따로 보여줘요.

주 1회 · 정밀 측정 (공식 창구)

• ChatGPT·Gemini·Perplexity·Claude·Grok·Meta AI 6곳에 등록된 질문 전부를 물어요.
• 위치는 고객이 말한 지역이나 사업장 주소의 시·군·구 단위로 정해요. "수원 피부과 추천"을 서울 기준으로 물으면 다른 답이 나와요.
• 어떤 모델이 답했는지, 검색을 했는지(웹 검색/기억), 몇 시에 물었는지, 어느 위치 기준인지, 로그인 상태가 무엇인지를 답마다 기록해요. 모델이 바뀌면 그 경계가 데이터에 남아요.
• 답변 원문과 인용한 출처 URL을 보관해요. 나중에 "왜 이렇게 판정했나"를 되짚을 수 있어요.
• 스탠다드·프로는 핵심 질문 3개를 주중에 한두 번 더 물어 흔들림을 따로 재요.

매일 · 추세 측정 (실제 화면 + 핵심 질문)

정리하면 유료 플랜은 모두 AI 6곳을 매일 측정해요. 다만 세 곳은 전체 질문, 세 곳은 핵심 질문 3개예요. "모든 질문을 6곳에서 매일" 잰다고는 어느 플랜에도 말하지 않아요.

• ChatGPT·Gemini·Perplexity는 로그인 없는 실제 화면으로 등록된 질문 전부를 매일 물어요. 하루 3번 묻고, 한 달 안에 나왔다 안 나왔다 한 질문은 하루 10번 물어요. 화면이 무료 기본 모델로 답했는지 응답 안의 근거로 확인하고, 확인이 안 되면 그 답은 버려요.
• 구글 AI 개요와 네이버 AI 브리핑도 매일 확인해요. 이 둘은 공식 창구가 없어서 화면 확인이 유일한 방법이에요.
• Claude·Grok·Meta AI는 로그인 뒤에만 답을 볼 수 있어 화면 수집이 없어요. 유료 플랜은 모두 핵심 질문 3개를 공식 창구로 매일 물어요. 나머지 질문은 주 1회 정밀 측정에서 재요.
• 매일 층은 리포트의 "매일 추세" 카드에 따로 그려요. 칸 하나가 하루이고, 안 물은 날은 0이 아니라 빈 칸이에요.
• 매일 추세는 2026년 9월 21일부터 순차로 열려요. 아직 안 보이는 계정은 준비 중이에요.

두 숫자를 읽는 법

• 매일 추세는 방향을 보는 눈이에요. 화면 기준·나라 단위라 정밀 측정과 값이 다를 수 있고, 그건 오류가 아니라 재는 조건이 달라서예요.
• 주 1회 정밀 측정은 근거를 남기는 눈이에요. 노출률 옆에 신뢰구간을 같이 적어요. 예를 들어 답변 48건 중 11건(23%)에 언급됐다면 실제 값은 13~37% 사이예요. 이 폭이 겹치면 "올랐다"고 말하지 않아요.
• 측정하지 않은 값은 비워요. 그날 어떤 엔진이 막혔으면 리포트에 "측정하지 못했다"로 남고, 지어내지 않아요.

왜 두 층을 한 숫자로 합치지 않나

화면 답과 공식 창구 답은 모델·위치·시각이 달라요. 이를 평균 내면 무엇이 변했는지 설명할 수 없는 숫자가 돼요. BEOX는 서로 다른 방식의 값을 하나의 지표로 합산하지 않는 것을 규칙으로 두고 있어요. 모든 숫자 옆에 어떤 방식으로 쟀는지 적는 이유예요.

자주 묻는 질문

매일 재면 비용이 늘지 않나요?

매일 층은 실제 화면을 수집하는 방식이라 답 1개 원가가 공식 창구의 수십분의 일이에요. 그래도 하루 여러 번 재면 비용이 쌓여서, 2026년 9월 요금을 정할 때 모든 질문이 흔들려 하루 10번씩 재는 달까지 원가에 넣었어요. 비싼 공식 창구는 주 1회 정밀 측정과 핵심 질문(유료 플랜 모두, Claude·Grok·Meta AI)에만 써요.

화면 수집은 어떻게 하나요?

로그인 없이 누구나 보는 화면을 상용 수집 벤더를 통해 받아요. 게스트 상태라는 근거가 응답에 없으면 그 측정은 버리고, 로그인 흉내나 차단 우회 같은 기술은 쓰지 않아요. 수집 경로는 답마다 기록해 공식 창구 값과 섞이지 않게 해요.

어느 쪽 숫자를 믿어야 하나요?

둘 다 맞고, 묻는 조건이 달라요. 방향은 매일 추세로, 개선 전후 비교와 근거는 주 1회 정밀 측정으로 보세요. 두 값이 다르면 그 차이도 그대로 보이게 두어요.